検索 映画ポップコーンについて
登録/ログイン

ザ・ビーチの豆知識・失敗談

豆知識・失敗談を投稿する

豆知識・トリビア

  • 豆知識・トリビア
    フォックス・スタジオのロケハンがこの島を選んだのは、その驚くべき自然の美しさではなく、景観を再開発できる見込みがあったからだった。脚本には、サッカーができるほどの広さの何もない砂浜が必要とされていたため、彼らは原生林や植生を広範囲にわたってブルドーザーで伐採した。また、適切な景観にするために100本もの外来種のヤシの木を植えた。これは実質的に、島に外来種を持ち込み、それが繁殖して生息環境を永久に変えてしまう可能性を招く行為だった。地元住民にとっては迷惑そのものだったが、本当の被害は映画製作チームが島を去ってから始まった。例年通りの季節的な嵐がビーチを襲ったが、今回は砂丘に自然の植生による防護がなかった。砂丘は即座に崩壊し、海へと流され、その過程で脆弱なサンゴ礁に被害を与えた。環境保護活動家たちは激怒し、映画製作陣が法的要件を回避するためにタイ政府に賄賂を贈ったと非難した。(例えば「国立公園法」は、まさにこうした事態を防ぐために制定されている。)伝えられるところによると、フォックスはタイ王立森林局に10万ドル相当を寄付したという。島での撮影にかかる通常の料金は、その1%にも満たない。その後、金銭の授受が行われたことで、製作陣は島を好きなように作り変える自由を与えられた。これに対し環境保護活動家たちは、フォックス・スタジオ、現地のコーディネーターであるサンタ・インターナショナル、そしてタイ政府当局者を相手取り、法的措置を講じた。7年後、裁判所は映画会社に対し、不必要な生態系破壊を行ったとして罰則を科し、マヤ・ビーチへの環境被害をすべて修復するよう命じた。その内容は、単に数本の木を植えるだけでは到底済まないものである。また、絶滅させられた海洋生物の個体群を回復させることも求められている。皮肉なことに、この映画のメッセージは「手つかずの楽園を守ろうとするのは無意味だ」というものなのである。

オススメ情報

↓↓みんなが読んでいる人気記事↓↓

【2024年】動画配信サービスおすすめランキングに注意!人気を無料や利用者数、売上で比較!徹底版

→【すぐわかる】動画配信サービスおすすめランキング【忙しいあなたへ】人気を無料や利用者数、売上で比較!簡易版

映画のレビューを書くと、あなたの好みの映画が見つかります!